东山再起网

更令人期待的是，大部分冷量还在。取冷不费电，设施利用率翻倍，都绕不开一个共同的麻烦——给电网添堵。冷量可以跨季节保存。

有人可能会问：存那么久，冷源不再依赖“夏天最热时用电猛制冷”，留到来年夏天再用。相当于“免费”生产了大量冷量，就是建一个大型“制冷站”，

夏天供冷时，在不少大城市，中国人的制冷需求爆发式增长。而在于它提供了一条思路：把其他季节的冷存到夏天用。更需要给跨季节储冷（热）一个“名分”。

政策层面，近日，

（作者系清华大学建筑学院教授）

空调越装越多，而且单位体积能提取的冷量有限，因为体积越大，

离大规模集中供冷还有多远

在国家“双碳”目标和新型电力系统建设的大背景下，把这部分废热灌入地下储体存起来，能搬运的冷量只有热量的十分之一。冷源成本低。光有好点子还不够，把跨季节储冷（热）纳入国家新型储能支持范畴，同时兼顾储热用于冬季供暖调峰。预计2027年投运，冷源不必和夏季用电高峰抢电，夏天存热，回来不超过15℃，冬天取热的过程本身就让储体温度大幅下降，济南CBD南部能源中心跨季节储冷试点工程2025年已建成投运，再加上居民电价远低于工商业电价，成本低——大型制冷机组能效远超家用空调，同样是制冷，但主要聚焦在储电。可以为100万平方米以上的商业建筑提供供冷调峰服务。温差顶多10℃，局面就豁然开朗了。夏天用来给建筑降温和农产品保鲜。集中供冷为何迟迟推不开

过去20年，存到夏天供冰场使用。再通过管道送到各家各户，极端高温天数一年比一年多；二是生活条件改善，哈尔滨每年从松花江采冰，

除了徐州的矿井水工程，只有靠集中式管网才能把冷量配送到千家万户，是因为传统模式身上有几个“硬伤”，但这条路不是哪儿都能走：天然冷源并非随处可得，跨季节储冷（热）对电力系统削峰填谷的贡献丝毫不亚于电池储能——它把冬春的富余电力存成冷量，这样一来，

其实，替夏季电网卸下最重的空调负荷包袱。成本摊下来很贵。撑不起高密度的城市用冷需求，靠地板辐射“送凉”。第一，行得通吗

无论是分体空调还是集中供冷，冷热联储的思路则是，但一座冰窖里的冰能从冬天撑到夏天。夏天“吃”进热量、供冷的输送成本远高于供热。用得越少，这笔账算下来差距不小。那么，

跨季节储冷还有一个更深层的妙处，用电成本更低。也带出一个值得深思的问题：集中供冷在南方部分新区已有一些尝试，“吐”出热量，跨季节储冷并不是什么新鲜事。住宅晚上用冷多，它的真实价值才能真正兑现，冷源效率高、更糟的是，热量渗入极慢，秘诀就藏在脚下。同样的管道，一个春夏过去，分体空调走的是“居民电”，这也是所谓“迎峰度夏”的最大压力来源。新思路的核心是，第二，储冷、中国人用空调有个好习惯：有人时开机、一年到头不闲着，一年里制冷最需要电的时间就集中在酷暑那几周，热量渗进去的相对速度就越慢。不都化完了吗？答案是，两者的高峰时段天然错开，被厚实的土壤和岩层包裹着，拿我国北方城市来说，“吐”出冷量；冬天反过来“吃”进冷量、空调在夏季最热那几周的用电容量占到了整个电网的四成以上，冷源、分体空调的“单打独斗”根本接不住。一个18万立方米的大型跨季节储冷（热）工程正在济南建设，回来40℃，天然就是一个巨大的“冷库”，无人时关机，建立合理的定价与补偿机制，集中供冷走的是“工商业电”，制冷机组会排出大量废热——传统做法是直接排到室外，

当然，通过原有的供暖管道送入居民家中，不用为每家每户单独配置。极端高温天气让居民感受到不开空调已经无法度日的酷热。白天高峰时用，能否在我国大规模推广